您好!欢迎访问必成论文网! 收藏本站 网站地图
论文发表
当前位置:主页 > 论文发表 > 医学论文发表 > 护理论文发表 > 干预前两组患者疼痛程度、影响程度及满意度比较

干预前两组患者疼痛程度、影响程度及满意度比较

作者:Tiejun 来源:未知 发布时间:2015-05-30 17:07

       将 96 例癌症伴慢性轻中度疼痛患者使用随机数字表分为干预组和对照组,每组 48例。干预前对两组患者的疼痛程度、影响程度各因子及满意度得分进行 t 检验,结果显示两组各指标间差异均无统计学意义(P>0.05),见表 2-4。干预后两组患者疼痛程度、影响程度及满意度比较2.4.1 干预过程中两组患者退出情况在干预过程中,两组共有 16 例患者退出本研究,其中干预组 7 例,对照组 9 例。两组患者退出原因,见表 2-5。两组患者疼痛程度得分变化趋势使用 NRS 评分法对两组患者进行 24h 平均疼痛程度评分,隔日 1 次,连续 14 天共7 次,干预后比较两组患者疼痛评分均数变化趋势,由图 2-4 可见,干预组疼痛评分均数呈逐渐下降趋势,对照组疼痛评分均数变化趋势不明显。

        分别以疼痛评分为因变量,测量时间为自变量,对两组疼痛评分进行简单线性回归分析。结果显示,干预组患者疼痛评分与时间存在线性关系,疼痛评分随时间呈下降趋势,回归方程有统计学意义(P<0.01),时间可解释患者疼痛评分变异的 97.4%,回归方程:y=4.213-0.162x,见图2-5;对照组时间与疼痛评分回归方程无统计学意义(P>0.05),见图 2-6。两组患者疼痛影响各因子得分比较干预前两组患者疼痛影响各因子得分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后两组患者影响各因子得分随时间变化均有所下降,但干预组影响评分低于对照组,对第14 天两组影响总分及各条目得分进行 t 检验,差异均有统计学意义(P<0.01),见表 2-6。两组患者满意度得分比较由表 2-7 可见,干预组患者止痛效果和护理服务满意度同干预前相比,差异有统计学意义(P<0.01),对照组满意度同干预前相比,差异无统计学意义(P>0.05);两组干预后满意度比较,差异有统计学意义(P<0.01),干预组满意度得分显著高于对照组,患者对止痛效果和护理服务较为满意。两组患者疼痛程度、影响程度及满意度的重复测量方差分析分别在干预前、干预第 7 天和第 14 天对两组患者进行疼痛程度、影响程度和满意度评估。

       由表 2-8 可见,两组患者在第 14 天疼痛程度、影响程度得分均有所下降,对止痛效果和护理服务的满意度均有所上升,但干预组得分下降和上升程度均高于对照组。经重复测量方差分析,不同测量时间及分组间疼痛程度、影响程度及满意度得分差异均有统计学意义(P<0.01),且二者间有交互作用(P<0.01),见表 2-9,2-10,2-11。

必成论文网( http://www.zhifatang.com/),专业从事论文创作、教育论文发表医学论文发表职称论文发表的全国性机构!


相关文章:
癌症患者的疼痛认知状况分析
医护人员与癌症患者对补充替代疗法止痛的态度分析
癌症患者疼痛认知及健康教育需求
补充替代法在干预过程中的病情变化
癌症患者疼痛认知及健康教育需求问卷

本文TAGS:
客服余老师:
QQ:1935939479
点击这里给我发消息 必成论文网客服老师在线即时交谈

客服张老师:
QQ:1411329942
点击这里给我发消息 必成论文网客服老师在线即时交谈

客服张老师:
QQ:1282141490
点击这里给我发消息 必成论文网客服老师在线即时交谈
论文发表